Бил съм подчинен на ген. Мутафчийски. Не бих седнал да пия чаша вино на маса с него. Добре подбирам приятелите си и хората, с които работя и контактувам. Разочарован съм от него заради начина по който той ме изслушваше, за начина по който контактувахме с него, за начина по който протичаха разговорите, които се превръщаха в академични конфликти.
Това заяви в студиото на „120 минути“ проф. Коста Костов, специалист по белодробни болести.
Нашето основно противоречие бе не на лична основа, а на принципна основа – за академичния живот във ВМА, за начина по който се обсъждат академичните проблеми в академичния съвет, за начина по който се третират колегите в академичен аспект, в начина по който се гледа на колега, който е почтен и иска да върви академичния живот по принципите, за които той е създаден и за които е живял 35 години съществуване на ВМА, допълни той.
Професорът коментира и протестите: „Невежеството е сила и е част от трите постулата на Ерик Блеър за злоупотребите с власт: „Войната е мир. Свободата е робство. Невежеството е сила.“ Вземам повод от тези три постулата, за да кажа, че тези млади хора ги трансформират, дефинират по друг начин. Ще се борим с мирни средства, ще бъдем роби на свободата и ще бъдем силни срещу невежеството“, категоричен е той.
„Оказва се, за моя голяма и приятна изненада, че расте едно поколение, което има друго отношение към демократичните ценности. Виждам едно лице на протеста, което не съм виждал досега – едно младо, одухотворено, чисто, бяло лице – бяло, защото олицетворява всички цветове, лице, което не е свързано с партийни цветове. Това, като че ли за първи път се случва. Лице, което не позволява да го овладеят, да го обяздят политически сили. Лице, което дава друг ход на протеста. За първи път се случва на този протест да бъде воден от млади хора, от хора, които декларират политическа независимост, които не желаят други да го ръководят, които свързват исканията си за оставка с искания за оставка и на главния прокурор. За първи път протестиращите обвързват своя протест с един вопъл срещу правосъдието“, заяви проф. Костов.
По отношение на справянето с кризата с COVID-19 той каза: „Идеята за Медицинския съвет беше предложена от мен. Докато пътувах към Министерски съвет в мен се породи идеята да създадем този Медицински съвет. Разочарованието последва от това, че моите очаквания бяха, че премиерът ще види в нашето създаване, една възможност да разграничи онова, което трябва да прави Националният оперативен щаб, и това, което би било полезно за обществото да прави Медицинският експертен съвет. Аз исках Медицинският експертен съвет да се занимава изцяло с медицинските въпроси. За съжаление обаче моите очаквания, че ние ще се заемем именно с диагнозата и лечението и няма да смесваме функциите си с щаба, няма да се противопоставяме, не се сбъднаха.“
Той сподели и как се е доближил и излязъл до и от политиката: В момента, в който усетих че мога да встъпя в политика или въвлека експертиния съвет в политиката. Експертът ако стъпва трябва да е коректив, да покаже пътека, път и моментално трябва са излиза след това, за да останат себе си в своята почтеност. Политиката не е функция на морала. В момента, в който усетих, че може да има провокация, да бъдем употребени не като експерти, а да бъдем въвлечени в политическа игра, да станем зависими, излязох от този съвет, обясни професорът.
Есента ще е тежка ако протестите продължат. Това ще е добра основа за разпространение и инфектиране много хора, завърши той.